导语:骨关节炎是一种常见的慢性关节疾病,累及负重滑膜关节,引起关节疼痛及功能障碍,其治疗手段主要以缓解症状为主,并不能阻止骨关节炎的进展;而干细胞治疗为骨关节炎带来了新的临床方案。
再生医学利用干细胞治疗以及细胞因子发挥效应,发现干细胞治疗骨关节炎安全有效,值的临床推广!以下列举2项干细胞治疗骨关节炎的临床疗效观察。
干细胞治疗临床案例1
方法:研究人员对82例骨关节炎患者实施干细胞治疗,分为A、B两组,每组41例。A组患者予以塞来昔布治疗,B组患者予以塞来昔布联合干细胞治疗。对比两组患者的治疗效果、视觉模拟评分法(VAS)评分、骨性关节炎指数量表(WOMAC)评分及软骨缺损最大径。
结果:B组患者的总有效率90.24%,高于A组的73.17%。干细胞治疗前两组患者的VAS与WOMAC评分及软骨缺损最大径对比差异无统计学意义;干细胞治疗后B组的VAS评分(1.65±0.21)分、WOMAC评分(15.51±6.15)分均低于A组的(2.93±0.48)、(22.84±7.68)分,软骨缺损最大径(7.83±2.50)mm2小于A组的(10.89±2.76)mm2,差异均具有统计学意义。
结论:干细胞治疗骨关节炎的效果显著,有效缓解关节疼痛,改善关节功能,抑制关节骨滑膜炎症反应,促进软骨恢复。干细胞治疗值得深入扩大研究。
干细胞治疗临床案例2
方法:吕等人将80例膝骨关节炎患者随机平均分为干细胞治疗组和对照组。分别在无菌条件下连续3次每月行关节腔注射干细胞与玻璃酸钠注射治疗。术后3、6、12个月测量VAS评分、WOMAC评分和Kellgren-Lawrance分级,记录并发症发生率。
结果:治疗前干细胞治疗组关节评分为(70.9 ± 18.9),对照组关节评分为(69.7 ± 20.9),治疗前两组的WOMAC评分比较,差异无统计学意义;治疗后干细胞治疗组WOMAC评分(40.9 ± 20.2)显著低于对照组(51.4 ± 21.1)。随访1年,干细胞治疗组总有效率为75%,与对照组疗效比较差异有统计学意义,期间未见发热、免疫排斥反应、下肢静脉栓塞事件等不良反应。
结论:干细胞治疗具有较少并发症并能够提高术后的关节功能,是治疗早期膝骨性关节炎的有效新方法。
目前,干细胞治疗骨关节炎已取得了阶段性的成果,国外已有3款干细胞药品上市,而国内也已有6项干细胞临床研究备案项目审核批准,开展临床试验,相信将干细胞治疗用于骨关节炎患者指日可待!